Frans Verhaar schrijft:

Allereerst de voordracht van Ton Veerkamp. Ik heb de tekst grondig gelezen en wil het laten bij twee kanttekeningen omdat ik er op 6 april niet bij was.

1. Ik vind zijn intro ongenuanceerd en beledigend aan de pausen die hij in enkele woorden doodgewoon afmaakt; karaktermoord heet zoiets. Ikzelf ben geen fan het pausdom zoals dat al heel lang gestalte heeft, maar desondanks vind ik dat men zo niet over mensen mag spreken, zeker als ik bedenk dat Ton hooggestemde opvattingen heeft over menselijke verhoudingen.

2. Voor het overige vind ik zijn betoog een etalage van politieke, wijsgerige en sociologische opvattingen, die hij met de bijbel poogt te legitimeren. Dat is mijns inziens geen exegese. Geloof vertrekt vanuit de bijbel en wellicht komen daaruit dezelfde of vergelijkbare opvattingen voort als die van Ton. Mij best. Maar ik vind de volgorde verdacht en indicatief voor Tons staan in de wereld en zijn levensgeschiedenis zoals hij die vertelde aan Huub Oosterhuis (De Tijd, 10.7.1987, p.48-52). Met zijn achtergrond en visie heeft hij zonder twijfel een massa tot steun geweest.

3. Kort en goed: ik mag hem graag, want hij is en authentiek, ook waarin ikzelf hem niet volg.